Старший врач под удар никогда не попадает, всегда виноваты выездные - "недооценили /неправильно расценили/ состояние больного", "не нашли контакта с пациентом или его рдственниками".

Могу сообщить по секрету - нас упразднят.  Грамотная, ВРАЧЕБНАЯ скорая медицинская помощь - большая заноза в чиновничьих минздравовских задницах. Народу же мы - как стоп-сигнал зайцу, пока жареный петух не клюнет, а когда клюнет - как быку красная тряпочка. Вывод, думаю, очевиден...

уважаемые доктора, разберем конкретный (вымышленный) пример: приезжаем на адрес, состояние ребенка удовлетворительное, родители (иные родственники) "распальцованы". тупо соглашаемся сопровождать их "бентли" до больнички. на пол-дороги ребенку хуже, родители на это - ноль, по приезду в больничку состояние тяжелое, или того хуже. 
извечный вопрос: "кто виноват?" ну, конечно же врач смп! и врач стационара, и родители ребенка, и даже (особенно?) администрация смп будут против бригады? ситуация не очень хорошая.
предлагаю разобрать ее по косточкам. 

Абсолютно согласен с Денисом и Татьяной. Медик СМП несет полную ответственность за больного до момента передачи его врачу приемного отделения.  Случись чего - во всем будет виноват врач СМП. При ДТП, если медик был в чужой машине, то никакой компенсации по страховке за травму он не получит, а если что-то с больным еще приключится, то вообще  - дело швах.  Борисычу я позвоню. Кажись - чей-то с парнем не то. Мож климактерий патологический.

Коля, не мути народ, не толкай к нарушению законов, а то, говорят, на Колыме медиков нехватка.

жуть, однако... 

это к вопросу о том, что за врача будет 0 человек, а против - все! вопрос интеллигенции: что делать?
кто виноват, по-моему, понятно 

разве этого мало?

вот Вы пишете:

резонный ответ на это: "жалуйтесь. у меня есть должностная инструкция и приложение к приказу о госпитализации. вот они, если интерес есть - читайте."   
так все хорошо в теории, на практике, согласен, бывает очень сложно. 
в каком-нибудь документе есть вразумительная запись о том кто должен везти больного? чтобы предъявить таким вот рожателям. вот, уважаемые, читайте. эт документ (почти что закон...), ВЫ его хотите нарушить. после этого у ВАС остается желание жаловаться в прокуратуру??
теоретически, это записано в приказе 1 ноября 2004 г. N 179 в п.30. НО, там не указано, какая именно машина... 
спасибо за внимание к моим постам и понимание!  :sorry:

Отредактировано Денис (5 мая, 2007г. 00:52:34)

Это ещё раз подтверждает мысль о том, что не от всех старших врачей 03 и не всегда получишь квалифицированную помощь в решении конфликтов на вызовах.
Что ж тут обижаться?
За последние 8 лет на эту должность не пришёл ни один новый сотрудник (последним был как раз Калинкин С.Б.). ИМХО, в апреле 2007 у них пополнение - но радости в оперативном отделе никто не видел.

Без оптимизма работать на СМП невозможно.
К тому же депрессия канула в лету - весна на дворе!

Посиделок не было 3 недели, что впрочем, норма в нашей конторе - ну нет проблем на СП!
Какое уж тут решение текущих забот выездных бригад - пока будет очередная посиделка, у Телепина вся злость выкипит, может и про глумление родственников забудет, и не будет лишний раз раздражать Босса.

Анас вчера ине так посылали, гребли всё от детской темп 1мес до выпал с этажа и ничо, живы.Хороший экипаж он всякий. А нам только спецов по левой ноздре не хватает,появятся и всё станет ништяк!

Да всегда это было!
Ситуёвина не нова, однозначно. В мои времена глумление со стороны страшных врачей цвело махровым цветом. Особенно радовало издевательство в угоду Обл-гор-здраву. Повод к вызову крупными буквами "РОДСТВЕННИК А. ОБЛЗДРАВ" соответственно обнаруживаешь на вызове потребность почесать левую пятку или куда-то подвезти.
Трижды на своей практике отказывалась, имела прения со старшим врачом. Спасло пожалуй только то что у нашей бригады дел и так по горло было.
А вот были слухи, что старшие товарищи возили семью этой самой А. на ксп на Чёрное море, опять же по распоряжению ст. врача.